Satamatunnelipäätös oli väärä

Eilen äänestettiin Länsisataman tunnelihankkeesta.

Keskustelu satamatunnelin ympärillä keskittyi siihen, että saataisiin rekat pois Jätkäsaaresta. Rekkaralli tiheästi rakennetun asuinalueen läpi on ongelma, jota mikään tunneli ei välttämättä ratkaise.

Lautakunta valitsi kahden vaihtoehdon väliltä. A-vaihtoehdossa tunnelin suuaukko avautuisi aivan Lapinlahden vieressä, kun taas D-vaihtoehdossa tunneli etenisi kauemmaksi Länsiväylälle.

Kaupunkiympäristölautakunnan niukka enemmistö päätyi A-vaihtoehdon puolelle. Itse olisin kannattanut D-vaihtoehtoa, jota kannattivat myös vihreät, vasemmisto sekä osa demareista.

🚛 A-vaihtoehto vaarantaa uniikin Lapinlahden kaupunkiympäristön. Jos A-tunneli etenee (ja tämä on iso jos), rekkatunnelin suuaukko tulee ammottamaan tästä iäisyyteen aivan historiallisen virkistysalueen vieressä.

🚛 A-vaihtoehtoa mainostettiin myös halvempana. Kustannuksia ei kuitenkaan ole todellisuudessa kunnolla laskettu, eikä aloite tarkemmista kustannuslaskelmista edennyt lautakunnassa.

🚛 A-vaihtoehto ei ole mitenkään nopeampi tapa saada rekkoja pois kaduilta. Se on poliittisesti, oikeudellisesti sekä taloudellisesti epävarma vaihtoehto, jonka realiteetit tullaan käsittelemään monta kertaa niin oikeudessa kuin kaupunkipolitiikassa.

Koska vaihtoehtojen välillä ei ole tehty kunnollisia laskelmia, myös omat arvioni ovat valistuneita arvailuja. A-vaihtoehto sinetöi toteutuessaan Salmisaaren jatkokehityksen. Salmisaari on kaunista merellistä aluetta, jota voisi kehittää kohti viihtyisää kaupunkiympäristöä. Kehitys korottaisi maan arvoa, mikä hyödyttäisi kaupunkia.

Jos tämä menetetty hyöty lisättäisiin A-vaihtoehdon kustannuslaskelmiin, luvut näyttäisivät hyvin erilaisilta. Tätäkin olisi ollut hyvä tutkia.

No, nyt kävi näin, mutta mikään ei ole vielä varmaa. Satamatunnelin lopulliset kaavat ovat seuraavan valtuuston ja seuraavan lautakunnan pöydällä.

Välissä ovat vaalit. Tulevien tunneliäänestysten poliittiset painotukset ratkeavat niissä.

Lautakunnan päätöksessä on se hyvä puoli, että puolueet ovat nyt esittäneet selkeät kantansa niin Lapinlahteen kuin Salmisaaren kehitykseen.

Vaalit tarjoavat kaupunkilaisille mahdollisuuden esittää omansa.

Edellinen
Edellinen

Helsinki tarvitsee puolustajansa sote-päätöksissä

Seuraava
Seuraava

Kaupungin on kestettävä aikaa